|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
Girardi akkor volt jó amikor még ott volt Prust is. idén elég halovány,bár megfelelö társakkal ki tudja mire lenne képes. a keménységével nincs baj.
|
| |
|
|
|
|
képes is ne aggódj, szíven ütne ha elmenne
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26421) |
|
------------ |
|
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26418) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
:D Hát ez a cél :D Megmondom őszintén, engem felháborított mindkettő Norris-a, főleg Karlsson-é, ilyen alappal green is nyerhetett volna anno. Mindkettő nagyon jó, de túlértékeltek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26420) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
persze, hogy kevés, de bele se merek gondolni, kit áldoznánk be.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26422) |
|
|
|
|
|
|
|
Kevésnek érzem, ennél lehet, h többet akarna majd a Rags.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26418) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
igen kb ezt gondolom én is. Lehet, hogy Chara mellett (kicsit nagyobb levegővétellel) képes lenne elite D munkára.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#26419) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ha már így alakult, hogy az ellenfelekről beszélgetünk :) :
Karlsson v. Subban? |
|
genya vagy!!! kb., mintha azt kérdeznéd, hogy foghúzás v. orrmandula műtét...
Jelen esetben Subbant választanám, mert Seid kiesésével nagyobb szükség lenne rá. Ha Z, Seid, McQuid mellé kellene egy támadófelfogású, akkor Karlsson.
Szal a helyzet adja! De, a piaci értékét egyik sem éri meg, szvsz.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26414) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az idén neki sem megy annyira a játék, mint ahogy szokott, de egyébként nagyon jó védő. Rengeteget blokkol, PK-ban is jó, és nem túl sérülékeny. Én sajnálnám ha elpasszolnánk.
Egyébként a nagyrészt az 1. bekkpárban játszik, átlag 25-26 perc jégidővel.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26417) |
|
|
|
|
|
|
|
Chiát ismerve pick + kiegészítő ember.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26416) |
|
|
|
|
|
|
|
de mi az ára, ez itt a nagy kérdés.
Amúgy mennyire kemény a srác? Azt már korábban írtam, hogy a PO-ban nem tetszett.
Várjuk meg mi lesz a vége, de Girardiért komoly árat is fizethetünk...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#26415) |
|
|
|
|
|
|
|
jó lenne, csak ezen a buisness-en is bukni fogunk, mivel ahogy nézem UFA és nem fogjuk tudni megtartani.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#26415) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
seidenberg helyére állítólag girardit néztétek ki.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ha már így alakult, hogy az ellenfelekről beszélgetünk :) :
Karlsson v. Subban?
|
| |
|
|
|
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Subban nem kellene ide. Chiáék az első körben passzolnák el.
Gallagher nem rossz, de ritkán láttam játszani, hogy ájuldozzak tőle...
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26412) |
|
|
|
|
|
|
|
bár a miénk lenne Subban és Gallagher! az a kölyök szenzációs!
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26408) |
|
|
|
|
|
|
|
Arra azert kivancsi lennek, hogy hol hallottad Phillips nevet?Gondolom ez is olyan hiteles mint ahogy Neil meg Cowen troger
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26399) |
|
|
|
|
|
|
|
én nem félek attól, hogy túlvédetjük Raskot. Sz6erintem bírja a gyűrődést a srác - fejben. És csak remélem, hogy a sérülés elkerüli.
Johnsonra simán lehetne több meccset bízni. Érdekes, hogy Julien sok mindenben pozitívan változott, de a kapuskérdést rosszabbul kezeli.
4 éve TT-t 3-4 meccsenként pihentette. Most meg Rask b2b meccseken is véd... ezt nem tartom jónak, de fejben ott van a srác, nem féltem PO-ra.
- - -
Svedberg, Subban jövője persze, hogy spekuláció, de attól még a piac most megítéli vhogy. Ahogy anno Raycroftot is Raskkal árazták be. Svedbergre, Subbanra van kereslet, ez számomra nem kérdés. A kimenetel kérdéses, de a GM-ek beárazzák!
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26408) |
|
|
|
|
|
|
|
| A habs-ben most tényleg nincsenek gyökerek, talán Subban... |
|
jajjj Nekem nagyon sarkos a véleményem, ahol egy ilyen pöcs, a vezéregyéniség, ott nem lesz komoly csapat.
ez a fazon igazi gyökér, semmi respektje nincs. Ettől még jó védő! De ez kevés...
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26408) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, sztem ő inkább ahl-es kapus aki beugrik az nhl-be sérülés esetén, mint backup. Aztán lehet, h most érett meg az általad említett szerepre, végül is csak 27 éves... Nekem fixa ideám, hogy túl sokat fog védeni Rask, ki fog purcanni a PO-ban. Ez nem Johnson hibája, hanem Chiáéké, sztem Svedberggel kellett volna kezdeni, de én innen vagyok okos, ő meg egy GM .
Olyan backup lenne jó, aki el tud vinni 30 meccset, és nem hiszem, h Johnson ilyen. azt adom, h J-nak a fizuja nem nagyon fog megugrani, ahhoz több jó szezon kéne tőle, hogy többet kérhessen.
A többi sztem spekuláció, az, hogy kiből lesz jobb kapus, kiből akar bruins kapust csinálni a vezetőség, ezeket kívülről nehéz megítélni. Az életkori, anyagi tényezők azt mondatják velem is, hogy a te szcenáriód a legvalószínűbb.
----
A keleti kanadai csapatokat én is rühellem, de Michael, azért Neil-t utálni úgy hogy a csapatunkban van egy Marchy :) Cowen is egy kemény, durvaság határán játszó védő, de ezzel sincs bajom. Azzal már van, hogy Karlsson év védője úgy, hogy hátra egy nagy 0.
A habs-ben most tényleg nincsenek gyökerek, talán Subban, Gallagher (bár utóbbi itt lenne nálunk)...
Warsofsky első gólja nem lett csúnya :)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26397) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Köszönjük!
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26406) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
ök legalább nemes ellenfelek. ezek csak a söpredék
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26405) |
|
|
|
|
|
|
|
nem tudom mi van Veletek fiúk!
Neked a sens, Nawinak a leafs... értem én, hogy kicsit csökkent a bruins-habs csata intenzitása, de akkor is
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26404) |
|
|
|
|
|
|
|
erröl van szó! ahol egy Neil közönségkedvenc...de inkább hagyjuk. ötször inkább a Habs egymás után kétszer mint ezek.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26402) |
|
|
|
|
|
|
|
igaz,egyet Johnson is kapott. a les meg egyértelmü volt,Ryan épp a kék vonalon hagyta el egy pillanatra a korongot,de épp elég volt ahhoz hogy ö meg közbe becsússzon a harmadba,úgy nyúlt vissza a korongért.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26401) |
|
|
|
|
|
|
|
| amúgy meg az ilyen Cowan és Neil féle trógerok miatt gyülölöm öket még a Habs-nál is jobban.
én sem örülnék sem Girardinak,sem DelZottonak. most valószinü röpködni fognak a nevek,Philips nevét is már hallottam,meg a Devilses Zidlickiét is. Chris Philips |
|
Philips, Zidlicki... ők max., olyan szinten érdekesek, mint redden tavaly.
- - -
cowen, neil.
Neil nagy közönség kedvenc. Olyan, mint egy jó Avery. A saját szurkolók imádják, az ellen nem. Nekem nagy gondom nincs vele.
Cowennel sincs gondom.
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26399) |
|
|
|
|
|
|
|
a focis 'gól egyértelmű volt, sajna. Iggy sem örült úgy, ahogy 'kell'.
A lest nem láttam, de majd visszanézem.
Érdekes, én 3-1-nél nem éreztem a comebacket. Nem is a támadójátékunk miatt, hanem inkább a sok ahl-es miatt. Olyan érzésem volt, hogy nekik sok a -2 gól.
(Rask amúgy nem 4, csak 3 gólt kapott...)
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26399) |
|
|
|
|
|
|
|
Értem, de ha csak ilyen kapusok vannak mögötte, akkor kell vkit hozni. Rinne zseniális, de kell mögötte vki, különben semmilyen komoly célt nem tudtok elérni.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#26398) |
|
|
|
|
|
|
|
teljesen egyetértek,a meccs lefújása után nem tudtam volna ilyen higgadtan értékelni. nem is egy pontot hagytunk Ottawában hanem kettöt. hittem még 1-3 után is a comebackban,mert ahhoz képest hogy b2b meccs,jók is voltunk. meg is volt a comeback,és még Iggy meg nem adott gólja sem idegesitett mert egyértelmü koribelsövel passzolt a kapuban (Leonel Iggy ) aztán benézik a lest Ryan góljánál,na ez aztán kiverte a biztit rendesen. Julien hülyesége döntö volt,Rask kettöt megfogott volna a négyböl rendes esetben. hiba volt öt védetni,idén már másodszor. összességében egy percig nem volt jobb a Sens,mégis vitték a 2 pontot.
amúgy meg az ilyen Cowan és Neil féle trógerok miatt gyülölöm öket még a Habs-nál is jobban.
én sem örülnék sem Girardinak,sem DelZottonak. most valószinü röpködni fognak a nevek,Philips nevét is már hallottam,meg a Devilses Zidlickiét is. Chris Philips
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26392) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi elvileg csak akkor hozunk valakit a kapuba, ha Pekka teljesen kuka. Poilék nyilatkoztak nemrég valami ilyesmit.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26397) |
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
| Svedberg-et miért akarod ennyire eltradelni :-)?
Johnson backupnak se az igazi, vki kell jovőre, én meg mindig felek, h tulvedetik tuukka-t. |
|
1. mi a gondod Johnsonnal? Szerintem klasszikus backup. 0.914-el hozza a meccseit. Mikor starter volt 6-2-0.
2. a fizuját gond nélkül 1m alatt lehet tartani. Bármikor bevethető.
3. svedberg már most többet keres, pedig ahl-ben véd. Szerintem ő első számú kapus szeretne lenni, de max 1 évet fog padozni Rask mögött. Nézd meg, Khudobin gyengébb képességekkel továbbállt és be is jött neki (ward sérülése miatt)
4. svedberg mögött ott van Szubika, akit azért még 3-4 évig simán lehet jegelni!
Tehát a helyzet a következő: van egy 5 évre biztos 1st golie. Van egy jó backup. És van 2 nhl-képes prospectünk, akikben benne van a potenciál, hogy első számúak legyenek. Számomra egyértelmű, hogy előbb-utóbb vágni kell. Backupra nem fog többet áldozni chia, mint anno raskra (max: 1-1,5m).
Jelen pillanatban nincs értelme Svedberget fehozni és padoztatni. Az ahl-ben jobban műszakban van, de már értékesebb Johnsonnál. Viszont mögötte ott ül Szubika, aki szintén le tudja hozni az ahl-t.
Szerintem egyértelmű, hogy Svedberg légüres térben van a franchisban és még értékes is. Van pár csapat, ahol komoly kapusgondok vannak (oilers, preds, sabres (ha lelép miller), panthers..stb. - sorry, ha valamelyiket rosszul mértem fel! :) )
Az elméletem persze borul, ha rask lesérül...
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26396) |
|
|
|
|
|
|
|
Joe Haggerty (bruins beatwriter) is azt mondta, h Hamiltonban van meg házon belul a potencial.Meglatjuk, a baj hosszútávon az is, h ilyen serulesből.nehez az út vissza.
Svedberg-et miért akarod ennyire eltradelni :-)?
Johnson backupnak se az igazi, vki kell jovőre, én meg mindig felek, h tulvedetik tuukka-t.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26394) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
| az U20-as vb-n eddig Grzelcyk 1+2-vel, Cehlarik 0+3-al játszotta le az első 2 meccset. |
|
Grzelcyk 1+2 a mai meccsen! Mondjuk a németek ellen... Kíváncsi vagyok mit fog játszani komoly csapat ellen.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#26384) |
|
|
|
|
|
|
|
| Nagyon-nagy szívás Seid sérülése. Sztem ez nagyon sokba fog kerülni a végén...Persze most megpróbáljuk betömni a lyukat P-Bruins játékosokkal, de a PO-s Chara-Seid 30 perces 1pair így el van baszva, és az az, ami rengeteget ért (bár a döntőben tavaly bőven voltak hibák). Sztem a piacról nem lehet ilyen játékost találni, biztos hoznak vkit majd, de én inkább JohnnyB-t raknám be Z mellé a PO-ban, és a másik 2 párt erősíteném meg.
Egyébként pénzünk lesz sztem, mert Seid így mehet LTIR-re. Az meg, hogy Svedberg miért került vissza egy padozás után, nagy kérdés. Szerintem valami készülőben volt, amit ez a sérülés hazavágott.
|
|
én is azt gondolom, hogy hozunk vkit. Kell egy veterén, lehetőleg nagy munkabírású.
Amiben eltér a véleményem, hogy Johnny (bár nagy kedvencem) szerintem nem 1st D párba való! Ahhoz komoly helyezkedési hibái vannak, ami egy 25-30 perces védőtől sok. Most mondok egy bátrat...ha Hamilton tovább tud fejlődni, akkor én inkább rá tenném a voksot.
De lássuk, mi fog történni a téli deadline-ig. Azt gondolom, hogy Svedberget, Bartot, Caront csont nélkül be tudjuk dobni + pick. Remélem ennél durvábban nem nyúl a csapatba Chia. (és Kelly...csak neki NTC-je van...ha jól rémilk)
Az biztos, hogy bárhogyan sétálunk be a PO-ba, ez sovány lesz hátul.
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#26390) |
|
|
|
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26387) |
|
|
|
|
|
|
|
A meccsről:
- szerintem ezt most julien nézte be. Gondoltam Johnson fog kezdeni, de nem... Rask nem tehetett a gólokról, de motiválatlan volt.
- a védelmünk nem volt rossz, pedig a top4 D-ből 3 hiányzott.
- az a 2 bénázás, amit a 3. és a 4. gólnál bemutattunk az komikus volt... Itt még belefér. Amúgy a SCF G4-en kaptunk hasonlót Seguin hibája után
- warsofskynak grat a góljához, mestermunka volt. PO-ban viszont gyenge volt a kéken
- a KILler sorunk nagyon rendben van. A helyzetk meg vannak, már csak be kellene lőni. Iggy simán üthetett volna egy hattricket
- marchyra szóljon rá vki., hogy sok a buta 2min
4-ből 2 pont, amit 'megjósoltam'. Volt esély a maradék 2-re is, de így sikerült.
Amúgy 3-3-nál szerintem határozottan jobban játszottunk.
|
| |
|
|
|
|
nem tudom mi ez a nagy ellenszenv? Nagyon nincs miért utálnunk őket. A GM-ek ráadásul nagyon jóban vannak, szal elég előnyös üzleteket szoktunk kötni.
|
| |
|
|
Válasz michael hozzászólására (#26389) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon-nagy szívás Seid sérülése. Sztem ez nagyon sokba fog kerülni a végén...Persze most megpróbáljuk betömni a lyukat P-Bruins játékosokkal, de a PO-s Chara-Seid 30 perces 1pair így el van baszva, és az az, ami rengeteget ért (bár a döntőben tavaly bőven voltak hibák). Sztem a piacról nem lehet ilyen játékost találni, biztos hoznak vkit majd, de én inkább JohnnyB-t raknám be Z mellé a PO-ban, és a másik 2 párt erősíteném meg.
Egyébként pénzünk lesz sztem, mert Seid így mehet LTIR-re. Az meg, hogy Svedberg miért került vissza egy padozás után, nagy kérdés. Szerintem valami készülőben volt, amit ez a sérülés hazavágott.
|
| |
|
|
|
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
átkozottul arcpiritó zakó a favágóktól,ráadásul a gyöztes góljuk is les volt de mindegy. a véleményem: WTF
|
| |
|
|
|
|
nyomorult csapat nyomorék gólokat üt
|
| |
|